Deep Dive · Αγωνιστική 1
Ο ΠΑΟΚ έπνιξε την επίθεση παρότι κυριάρχησε.
Παρά την 55% κατοχή και τις 2 μεγάλες ευκαιρίες, ο ΠΑΟΚ δεν σκόραρε. Αναλύουμε την αδράνεια.
ΠΑΟΚ
0–0τελικό ·
Παναθηναϊκός
1
Γιατί δεν κέρδισε ο ΠΑΟΚ;
Παρότι δημιούργησε περισσότερες μεγάλες ευκαιρίες, ο ΠΑΟΚ δεν κατάφερε να απειλήσει ουσιαστικά, με μόλις μία τελική στην εστία.
1
Σουτ στην εστία · ΠΑΟΚΜόλις 1 τελική στην εστία, έναντι 2 του Παναθηναϊκού, παρά τις 2 μεγάλες ευκαιρίες.
2
Γιατί είχε τόσες λίγες τελικές στην εστία;
Η επίθεση του ΠΑΟΚ έδειξε μονοδιάστατη και προβλέψιμη, με τη δημιουργία να εξαρτάται υπερβολικά από έναν παίκτη.
0.333
Συγκέντρωση Δημιουργίας (Bottleneck) · ΠΑΟΚΟ δείκτης Συγκέντρωσης Δημιουργίας (Bottleneck) του ΠΑΟΚ έφτασε το 0.333, υποδηλώνοντας εξάρτηση από συγκεκριμένο παίκτη.
3
Γιατί ήταν μονοδιάστατη η επίθεση;
Η έλλειψη κάθετης ανάπτυξης και η απροθυμία για ρίσκο στις πάσες εμπόδισαν την ποικιλία στην επίθεση, οδηγώντας σε μηδενικές εύστοχες κάθετες μπαλιές.
0
Through balls · ΠΑΟΚΟ ΠΑΟΚ δεν κατέγραψε καμία εύστοχη κάθετη πάσα (0), ενώ ο Παναθηναϊκός είχε 1.
4
Γιατί έλειπε η κάθετη ανάπτυξη και το ρίσκο;
Η ομάδα επέλεξε μια συντηρητική προσέγγιση στην ανάπτυξη, δίνοντας προτεραιότητα στην ασφαλή κατοχή της μπάλας έναντι της άμεσης απειλής, κάτι που φάνηκε από τις ελάχιστες φορές που έχασε την κατοχή.
8
Dispossessed · ΠΑΟΚΟ ΠΑΟΚ έχασε την κατοχή της μπάλας μόλις 8 φορές, δείχνοντας υπερβολική προσήλωση στην ασφάλεια των μεταβιβάσεων.
5
Ρίζα του προβλήματος
Η τακτική επιλογή του προπονητή έδωσε προτεραιότητα στην ανούσια κατοχή έναντι της αποτελεσματικής διείσδυσης.
Όλα τα δεδομένα
← Προηγούμενο Deep Dive: Πώς ο Παναθηναϊκός έχασε το παιχνίδι παρότι κυριάρ…Επόμενο Deep Dive: Ο Ολυμπιακός πληρώνει την αναποτελεσματικότητα στη… →