Όποιος βγάζει συμπεράσματα από δεδομένα, κάποια στιγμή θα πέσει έξω. Η διαφορά μας από τα μέσα που «δεν κάνουν ποτέ λάθος» είναι ότι εμείς το γράφουμε εδώ: κάθε ισχυρισμός μας που γέρασε άσχημα, με ημερομηνία και μία γραμμή για το τι δεν είδαμε.
Είπαμε: Όλη τη χρονιά διδάσκαμε ότι «μεγάλη απόκλιση xG−γκολ = αναμενόμενη διόρθωση» — και περιμέναμε το χάσμα του Ολυμπιακού να κλείσει.
Τι δεν είδαμε: Δεν έκλεισε ποτέ. Ο Ολυμπιακός τελείωσε τη σεζόν στο −11.8 (xG 62.8, γκολ 51) και έχασε τον τίτλο με 6 βαθμούς διαφορά. Το regression to the mean είναι τάση, όχι υπόσχεση — και οφείλαμε να το λέμε πιο καθαρά.
Είπαμε: Το homepage μας έγραφε επί εβδομάδες «Ο Παναθηναϊκός είναι πιο σταθερός απ' όσο φαίνεται».
Τι δεν είδαμε: Ήταν γενικόλογη φράση-καλούπι, όχι ανάλυση — και διαψεύστηκε: 4η θέση, 20 βαθμοί πίσω από την κορυφή, με τη δική μας ανάλυση τέλους σεζόν να μιλάει για ομάδα που «έχασε την τακτική της ταυτότητα». Διορθώθηκε δομικά: καμία φράση δεν επαναχρησιμοποιείται πια μεταξύ ομάδων.
Είπαμε: Τα μοντέλα μας δεν έδωσαν στον ΟΦΗ ούτε μία θετική ένδειξη — 23 βαθμοί στον όμιλο, 43-55 γκολ, από τα χειρότερα underlying numbers της οκτάδας.
Τι δεν είδαμε: Ο ΟΦΗ σήκωσε το Κύπελλο Ελλάδας και πάει Ευρώπη. Τα νούμερα της κανονικής διάρκειας δεν μετράνε νοκ-άουτ διοργανώσεις — όσο δεν μοντελοποιούμε το Κύπελλο, οφείλουμε να μη μιλάμε για «σεζόν που θες να την ξεχάσεις».
Βρήκες λάθος που μας ξέφυγε; Πες μας.