Deep Dive · Αγωνιστική 5
Πώς ο Παναθηναϊκός εγκλωβίστηκε απόλυτα στο Φάληρο
Με μόλις 0.22 xG και μηδέν τελικές στην εστία, οι «πράσινοι» παραδόθηκαν πλήρως. Αναλύουμε τα πέντε επίπεδα της τακτικής αποτυχίας.
Ολυμπιακός
1–0τελικό ·
Παναθηναϊκός
1
Γιατί ηττήθηκε ο Παναθηναϊκός στο ντέρμπι;
Η επιθετική του παραγωγή ήταν εντελώς ακίνδυνη, δημιουργώντας ελάχιστες προϋποθέσεις για γκολ.
0.22
Expected Goals · ΠαναθηναϊκόςΜόλις 0.22 xG έναντι 2.07 του Ολυμπιακού, επιβεβαιώνοντας την επιθετική ανυπαρξία.
2
Γιατί η επιθετική του παραγωγή ήταν τόσο χαμηλή;
Η ομάδα δεν κατάφερε ποτέ να πατήσει με αξιώσεις στην αντίπαλη περιοχή, μένοντας μακριά από την εστία.
7
Touches in penalty area · ΠαναθηναϊκόςΜόλις 7 επαφές στην αντίπαλη περιοχή σε ολόκληρο το ενενηντάλεπτο.
3
Γιατί δεν μπορούσε να πατήσει στην αντίπαλη περιοχή;
Η δημιουργία του ήταν απελπιστικά μονοδιάστατη, με το μισό παιχνίδι να περνάει από έναν μόνο παίκτη.
0.5
Συγκέντρωση Δημιουργίας (Bottleneck) · ΠαναθηναϊκόςΟ δείκτης bottleneck στο 0.5 δείχνει ότι το 50% της δημιουργίας ήταν εγκλωβισμένο σε έναν πόλο.
4
Γιατί ήταν τόσο μονοδιάστατη η δημιουργία του;
Οι κινήσεις από τον πάγκο απέτυχαν παταγωδώς να προσφέρουν εναλλακτικές επιλογές ανάπτυξης.
-28.3
Αντίκτυπος Αλλαγών · ΠαναθηναϊκόςΟ εξαιρετικά αρνητικός δείκτης -28.3 δείχνει ότι οι αλλαγές χειροτέρεψαν την εικόνα της ομάδας.
5
Ρίζα του προβλήματος
Η τεχνική ηγεσία παρουσίασε τακτική παράλυση, ρίχνοντας στο 62' τον Σιώπη αντί για δημιουργικό μέσο ενώ η ομάδα έχανε.
Όλα τα δεδομένα
← Προηγούμενο Deep Dive: Πώς ο Παναθηναϊκός κατέρρευσε ολοκληρωτικά στο φιν…Επόμενο Deep Dive: Πώς ο Ολυμπιακός χάρισε τη νίκη στην Τούμπα… →