Deep Dive · Αγωνιστική 2
Ο ΠΑΟΚ «στέρεψε» επιθετικά στη Νέα Φιλαδέλφεια.
Μια βαριά ήττα με 3-0 για τον ΠΑΟΚ, παρά την κατοχή. Αναλύουμε πώς η ομάδα του Δικεφάλου έχασε το παιχνίδι από τακτική αστοχία.
ΑΕΚ
3–0τελικό ·
ΠΑΟΚ
1
Γιατί έχασε ο ΠΑΟΚ με 3-0;
Η ομάδα απέτυχε πλήρως να δημιουργήσει επικίνδυνες ευκαιρίες, ενώ δέχθηκε τρία γκολ από την ΑΕΚ που ήταν πολύ πιο αποτελεσματική.
0.57
Expected goals · ΠΑΟΚΟ ΠΑΟΚ τελείωσε τον αγώνα με μόλις 0.57 xG, έναντι 2.29 xG της ΑΕΚ, μια τρομακτική διαφορά στην ποιότητα των ευκαιριών.
2
Γιατί δεν μπόρεσε ο ΠΑΟΚ να δημιουργήσει επικίνδυνες ευκαιρίες;
Παρά την κατοχή μπάλας, οι παίκτες του ΠΑΟΚ δυσκολεύονταν να πατήσουν την περιοχή του αντιπάλου και να δημιουργήσουν καθαρές φάσεις.
15
Touches in penalty area · ΠΑΟΚΜόλις 15 επαφές στην αντίπαλη περιοχή για τον ΠΑΟΚ, σε σύγκριση με 33 της ΑΕΚ, δείχνοντας έλλειψη διείσδυσης.
3
Γιατί ήταν δύσκολο να πατήσει την αντίπαλη περιοχή;
Η επιθετική ανάπτυξη του ΠΑΟΚ ήταν προβλέψιμη και βασιζόταν υπερβολικά σε έναν παίκτη, κάνοντας εύκολη την αναχαίτιση από την άμυνα της ΑΕΚ.
0.5
Συγκέντρωση Δημιουργίας (Bottleneck) · ΠΑΟΚΟ δείκτης συγκέντρωσης δημιουργίας (Bottleneck) του ΠΑΟΚ ήταν 0.5, δηλαδή το 50% της δημιουργίας προερχόταν από έναν παίκτη.
4
Γιατί η επίθεση ήταν τόσο προβλέψιμη και εξαρτημένη από έναν παίκτη;
Ο προπονητής δεν κατάφερε να προσαρμόσει την τακτική του κατά τη διάρκεια του αγώνα, με τις αλλαγές να έχουν αρνητική επίδραση στην ομάδα.
-45.4
Κορυφαία Αλλαγή (SMI) · D. KutesaΟ δείκτης επιρροής αλλαγών (SMI) για τον Dereck Kutesa ήταν -45.4, υποδηλώνοντας ότι οι υποκαταστάσεις δεν βελτίωσαν την απόδοση της ομάδας.
5
Ρίζα του προβλήματος
Η ρίζα του προβλήματος ήταν η τακτική ακαμψία του προπονητή και η αδυναμία να προσφέρει εναλλακτικές λύσεις στην επίθεση.
← Προηγούμενο Deep Dive: Ο Ολυμπιακός πληρώνει την αναποτελεσματικότητα στη…Επόμενο Deep Dive: Πώς ο Ολυμπιακός εγκλωβίστηκε σε ένα άγονο πλάνο κ… →